Règlement IA · Article 50 · Luxembourg

Transparence de l'IA : ce que vous devez étiqueter, et à partir de quand

Vous vous souvenez de la panique à l'arrivée du RGPD : les courriels, les bandeaux, le « nous avons mis à jour notre politique de confidentialité » ? L'article 50, c'est la version IA, et voici la partie rassurante : il vous demande bien moins que ce que le bruit laisse croire. Depuis le 2 août 2026, si des gens parlent à votre IA ou voient quelque chose qu'elle a produit, vous devez généralement le dire. C'est à peu près tout. Voici la référence en langage clair pour une petite entreprise luxembourgeoise : les quatre cas couverts, à quoi ressemble une vraie mention, et ce que vous pouvez ignorer sans risque. Pas de mémo de 60 pages. Pas de vente par la peur.

Faire le test de préparation en 2 minutes Ou réserver un échange

La version en une ligne

Si quelqu'un pourrait se tromper sur le fait d'avoir affaire à une machine, ou sur le fait qu'une chose est réelle, vous lui devez un avertissement. C'est tout l'article 50, en une ligne.

Ce sont des obligations de transparence, pas des interdictions. Rien ici ne vous empêche d'utiliser l'IA ; on vous demande simplement d'être franc avec les gens dans quatre situations précises, et c'est en vigueur depuis le 2 août 2026. La plupart des petites équipes sont concernées par une ou deux d'entre elles, et régler chacune est généralement une petite tâche, pas un projet. Vous voulez d'abord la carte complète, y compris quelles obligations s'appliquent à vous et qui contrôle au Luxembourg ? Commencez par le guide de conformité au règlement IA.

Les quatre cas que l'article 50 couvre vraiment

Trouvez la ligne qui vous ressemble. Si aucune ne correspond, vous n'avez rien à étiqueter, et c'est aussi une très bonne réponse.

Si vous... Vous devez...
Exploitez un chatbot ou un assistant IA qui parle aux gens Dire aux utilisateurs qu'ils interagissent avec une IA, dès le premier échange, sauf si c'est déjà évident. Cela couvre aussi les assistants vocaux et les outils de réponse automatique, pas seulement les fenêtres de discussion.
Publiez des images, des sons ou des vidéos générés ou modifiés par l'IA Signaler que c'est produit par l'IA lorsqu'il s'agit d'une représentation réaliste qui pourrait passer pour authentique (un « hypertrucage »), et s'appuyer sur le marquage lisible par machine de l'outil générateur. Les images clairement artistiques ou manifestement synthétiques sont hors champ.
Publiez un texte généré par l'IA sur un sujet d'intérêt public Signaler que le texte est généré par l'IA. Le champ est étroit : il vise la sortie brute de l'IA présentée comme une information d'intérêt public, pas un texte marketing ordinaire relu et publié par une personne.
Utilisez la reconnaissance des émotions ou la catégorisation biométrique Informer les personnes exposées au système qu'il est en fonctionnement. Rare pour les petites organisations, mais mentionné ici par souci d'exhaustivité.

Et à partir de quand

Les mentions visibles sont en vigueur : elles s'appliquent depuis le 2 août 2026. Il ne reste aucune marge pour dire aux gens qu'ils parlent à une IA, ni pour signaler des médias réalistes produits par l'IA.

Une seule exception étroite sur le calendrier : les systèmes génératifs déjà sur le marché avant cette date ont jusqu'au 2 décembre 2026 pour ajouter un marquage lisible par machine à leurs sorties, et les outils grand public s'en chargent pour vous. La façon dont ces dates se situent par rapport aux règles à haut risque reportées et à l'Omnibus numérique est traitée dans le guide de conformité au règlement IA ; cette page reste centrée sur ce que vous étiquetez et comment.

À quoi ressemble « l'étiquetage » en pratique

Une vraie mention est simple, et elle se trouve là où les gens regardent vraiment : pas à trois clics de profondeur dans une politique que personne n'ouvre. Trois exemples du quotidien :

  • Un bandeau de chatbot : une ligne en haut de la discussion, comme « Vous discutez avec un assistant IA », affichée avant le début de la conversation.
  • Une ligne de crédit d'image : une légende visible près d'une photo réaliste produite par l'IA, comme « Image générée par IA », pour qu'un visiteur ne soit pas trompé sur ce qu'il regarde.
  • Le marquage du contenu : les métadonnées lisibles par machine qu'un outil générateur intègre dans ses sorties. Pour les outils grand public, c'est fait pour vous ; votre rôle est la mention visible par-dessus.

Le test est simple : une personne ordinaire le remarquerait-elle, et le comprendrait-elle ? Ne cachez pas votre mention là où personne ne va jamais. Mettez-la simplement là où on peut la voir.

Ce que cela n'exige pas

La surconformité a aussi un coût. L'article 50 ne veut pas que vous tamponniez « fait avec l'IA » sur tout ce que vous touchez, comme un tampon nerveux. Vous n'étiquetez pas le courriel que vous avez rédigé avec l'IA puis corrigé vous-même. Vous ne signalez pas une illustration stylisée que personne ne prendrait pour une photographie. Et l'usage purement interne, sans client ni membre du public à l'autre bout, se situe entièrement hors de ces règles.

La ligne, c'est la tromperie, pas l'implication. Si une personne raisonnable pourrait se méprendre sur le fait d'avoir affaire à une machine, ou sur le fait qu'une chose est réelle, dites-le.

Vous ne savez pas lesquels s'appliquent à vous ?

Faites le test de préparation en 2 minutes. Il passe en revue votre usage réel de l'IA et vous dit, en langage clair, quelles obligations vous concernent et lesquelles vous pouvez ignorer. Il s'exécute entièrement dans votre navigateur, et rien n'est conservé.

Faire le test en 2 minutes

Transparence de l'IA : questions fréquentes

Dois-je étiqueter le contenu généré par l'IA sur mon site ?

Seulement une partie. Les images, sons et vidéos réalistes créés ou modifiés par l'IA qui pourraient passer pour authentiques doivent être signalés ; un chatbot doit se présenter comme tel ; un texte rédigé par l'IA sur un sujet d'intérêt public doit être signalé. Un texte marketing ordinaire assisté par l'IA et des illustrations clairement artistiques n'ont pas besoin d'étiquette.

L'article 50 vise le contenu qui pourrait tromper une personne raisonnable sur ce qu'elle voit ou sur son interlocuteur. Une image photoréaliste d'un lieu ou d'une personne réels, montrant une scène qui n'a jamais eu lieu, est concernée. Une illustration d'en-tête stylisée ne l'est pas. L'aide de l'IA pour un brouillon d'article que vous relisez et publiez sous votre nom ne déclenche rien non plus : la règle sur le texte est étroite et vise la sortie brute de l'IA présentée comme une information d'intérêt public. En cas de doute, vérifiez dans quelle situation ci-dessus vous vous trouvez réellement, ou faites le test de préparation.

Mon chatbot destiné aux clients doit-il afficher une mention ?

Oui. Depuis le 2 août 2026, toute personne qui interagit avec un système d'IA doit être informée qu'elle a affaire à une IA et non à une personne, dès le premier échange, sauf si c'est déjà évident. Une ligne visible dans la fenêtre de discussion suffit généralement.

C'est l'article 50(1), et il ne se limite pas aux chatbots : un assistant vocal ou un outil de réponse automatique qui s'adresse aux gens en votre nom est aussi concerné. Si vous avez construit ou configuré l'assistant vous-même, l'obligation vous incombe, pas seulement à votre fournisseur. En pratique, c'est l'un des points les plus rapides à régler : une ligne visible comme « Vous discutez avec un assistant IA » au début de la conversation fait l'affaire.

Quelle est la différence entre les échéances d'août et de décembre 2026 ?

Les obligations de transparence elles-mêmes s'appliquent depuis le 2 août 2026. La date du 2 décembre 2026 est une seule extension, étroite : les systèmes d'IA générative déjà sur le marché avant août ont jusque-là pour ajouter un marquage lisible par machine à leurs sorties.

Il n'y a donc aucun délai de grâce pour dire aux gens qu'ils parlent à une IA, ni pour signaler un hypertrucage : ces obligations sont en vigueur. La date de décembre ne couvre que l'obligation technique de marquage pour les systèmes génératifs préexistants, et le contenu produit avant le 2 août 2026 n'a pas à être marqué rétroactivement. Si vous utilisez un outil grand public, son fournisseur s'occupe de ce marquage ; votre rôle est la mention visible.

Nous n'utilisons l'IA qu'en interne : l'article 50 s'applique-t-il ?

En général, non. Les règles de transparence visent à ne pas tromper les personnes de l'autre côté d'une interaction ou d'un contenu. Un usage purement interne, sans public extérieur susceptible d'être trompé, se situe hors de l'article 50.

Rédiger vos propres notes avec l'IA, résumer des documents internes ou produire des analyses lues par votre équipe ne déclenche aucune obligation d'étiquetage. Dès que cette sortie va vers des clients ou le public, qu'il s'agisse d'une réponse de chatbot, d'une image de type hypertrucage publiée ou d'un texte IA brut sur un sujet d'intérêt public, l'une des situations ci-dessus s'applique. Notez qu'une attente distincte, la maîtrise de l'IA par le personnel qui utilise ces outils, s'applique depuis février 2025 quoi qu'il en soit.

Sources

Chaque règle citée ici provient d'une source primaire européenne ou luxembourgeoise :

Pour le cadre juridique plus large, l'Omnibus numérique et la supervision luxembourgeoise par la CNPD dans le cadre du projet de loi n°8476, voir les sources du guide de conformité au règlement IA.

Contenu réglementaire relu le 27 août 2026. Cette page est un guide pratique, pas un avis juridique.

Vous voulez des mentions bien faites, une fois pour toutes ?

Nous mettons en place avec vous les mentions et l'étiquetage des contenus, pour qu'ils soient justes et que vous puissiez les maintenir sans appeler personne. Seuls, ou dans le cadre d'une mise en conformité au règlement IA plus large. Et si vous n'êtes pas sûr que tout cela vous concerne, c'est aussi une bonne raison d'en parler.

Réserver un échange