Transparence sur l’IA — comment cette enquête gère l’IA#

Les réponses à l’enquête sont stockées sur une infrastructure hébergée dans l’Union européenne (Scaleway, région de Varsovie), sur des serveurs exploités directement par Crystallized Intelligence. Elles ne sont jamais transmises à des services d’IA tiers. L’analyse et l’agrégation pour le rapport publié s’exécutent sur un modèle open source de premier plan, hébergé sur un GPU Scaleway (région parisienne, UE) loué pour quelques heures puis détruit une fois le travail terminé. Le site lui-même a été construit en collaboration avec Claude Code (Anthropic), mais aucune donnée de répondant ne transite par un outil d’IA externe.

Où l’IA a été utilisée#

Pour construire ce site. Les pages Astro, le formulaire de l’enquête, et certaines parties du contenu ont été rédigés avec l’aide de Claude Code, un assistant de codage d’Anthropic. Un être humain (Aisling) a relu et corrigé chaque ligne avant la mise en ligne. Aucune donnée de répondant n’est transmise à Anthropic ni à aucun autre fournisseur d’IA, jamais.

Où l’IA n’est pas utilisée#

Pour stocker, transmettre ou traiter vos réponses. Vos réponses passent directement de votre navigateur à notre base de données Scaleway. Aucun fournisseur d’IA ne les voit. Aucune API d’IA en ligne n’est appelée lors de l’envoi ou du stockage.

Où l’IA sera utilisée lors de l’analyse#

À la clôture de la période de collecte (31 juillet 2026), l’agrégation des réponses ouvertes — les récits de workflow que vous partagez — est l’étape la plus chronophage de la rédaction du rapport. Pour cette étape, nous louons une instance GPU Scaleway en région parisienne (UE) pour quelques heures et y exécutons un modèle open source de premier plan. Le modèle tourne entièrement sur cette instance louée : vos données restent à l’intérieur de l’infrastructure européenne de Scaleway, ne sont jamais transmises à une API d’IA commerciale, et l’instance — ainsi que les données temporaires de travail qui s’y trouvent — est détruite une fois l’analyse terminée.

Traçabilité des décisions assistées par IA#

Chaque interprétation que le modèle open source effectue pendant l’analyse — la façon dont il regroupe les récits de workflow en thèmes, dont il étiquette les déceptions, dont il agrège des réponses similaires — est enregistrée. Le journal conserve le prompt envoyé, la réponse du modèle, et toute correction humaine appliquée avant intégration au rapport. Nous publions ce journal en même temps que le rapport, le 14 septembre, afin que chaque lecteur·rice puisse voir quelles décisions sont les nôtres, lesquelles sont celles du modèle, et où nous l’avons corrigé.

Un rapport qui synthétise ce que les petites équipes nous ont dit sur l’IA ne devrait pas être lui-même opaque sur la façon dont l’IA a été utilisée pour l’écrire.

Pourquoi cela compte#

Beaucoup de petites organisations, en particulier les ONG qui traitent des sujets sensibles, ne peuvent pas faire transiter leurs données par des plateformes d’IA commerciales. Nous pensons qu’une enquête sur l’usage de l’IA dans les petites équipes doit être tenue au même niveau d’exigence que celui que ces équipes appliquent à leurs propres systèmes. C’est ce que nous faisons.

Questions : info@crystallized.lu.